На главную   Контакты   Поиск   Карта сайта   Ссылки 
рефераты
 

Рсчет электрической части станции ГРЭС, стр. 2

генераторе на низшем напряжении рисунок 1

. (1.8)

.

Потери в автотрансформаторе при не подключенном генераторе на низшем напряжении рисунок 2 по формуле (1.8)

.

1.4. Определение суммарных потерь

Суммарные потери в схеме 1 по формуле (1.9)

(1.9)

.

Определим стоимость годовых потерь электроэнергии по формуле (2.0)

, (2.0)

где – себестоимость электроэнергии.

.

Суммарные потери в схеме 2 по формуле (1.9)

.

Определим стоимость годовых потерь электроэнергии по формуле (2.0)

.

1.5. Расчет технико-экономических показаний для выбора варианта структурной схемы

Для расчета технико-экономических показаний необходимо выбрать не только трансформаторы, но и выключатели, которые находятся по максимально рабочему току ().

Выберим выключатели на высшем напряжении (220 кВ) по формуле (2.1)

, (2.1)

где – номинальное напряжение.

.

Выберим выключатели на среднем напряжении (110 кВ) по формуле (2.1)

.

Выберим выключатели на низшем напряжении (генераторном) по формуле (2.1)

.

Сведем расчетные данные трансформаторов и выключателей в таблице 1.5, 1.6 для расчета капитальных затрат.

Таблица 1.5 – Расчет капитальных затрат вариант схемы 1

Наименование оборудования

Количество, ед.

Стоимость, тыс. руб.

Сумма, тыс. руб.

1. Блочный трансформатор: ТДЦ 200000/220

2

253

506

ТДЦ 200000/110

2

222

444

2. Автотрансформатор связи:

АТДЦТН 250000/220/110

2

324

648

3. ТСН: ТРДНС 25000/35

4

62

248

4. РТНС: ТРДНС 25000/35

1

62

62

5. Выключатели высоковольтные:

ВВБК-220Б-56/3150У1

4

33.76

135.04

ВВБК-110Б-50/3150У1

4

26

104

6. Выключатели генераторные: МГУ-20-90/6300

4

4.51

18.04

7. Выключатель РТСН: МГУ-20-90/6300

1

4.51

4.51

ИТОГО

------

------

2169.59

Таблица 1.6 – Расчет капитальных затрат вариант схемы 2

Наименование оборудования

Количество, ед.

Стоимость, тыс. руб.

Сумма, тыс. руб.

1. Блочный трансформатор: ТДЦ 200000/220

1

253

253

ТДЦ 200000/110

3

222

666

2. Автотрансформатор связи:

АТДЦТН 250000/220/110

2

324

648

3. ТСН: ТРДНС 25000/35

4

62

248

4. РТНС: ТРДН 25000/35

1

62

62

5. Выключатели высоковольтные:

ВВБК-220Б-56/3150У1

3

33.76

101.28

ВВБК-110Б-50/3150У1

5

26

130

6. Выключатели генераторные: МГУ-20-90/6300

4

4.51

18.01

7. Выключатель РТСН: МГУ-20-90/6300

1

4.51

4.51

ИТОГО

------

------

2130.8

Для оценки эффективности схем электрической станции примем минимум приведенных затрат

, (2.2)

где – нормативный коэффициент; – амортизационные отчисления; – капитальные затраты в станцию; – суммарные расходы.

Произведем оценку эффективности схемы 1 по формуле (2.2)

.

Произведем оценку эффективности схемы 2 по формуле (2.2)

.

Определим различимость вариантов схем по формуле (2.3)

. (2.3)

Так как , то варианты схем являются почти не различимыми, а, следовательно, выберим схему 2.

Потому что схема является более надежной с точки зрения эффективности.

2. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

2.1. Выбор базисных условий

Расчет проводим в относительных единицах, используя приближенные приведения к одной ступени напряжения, при базисных условий: , .

Базисное напряжение: .

<< назад    вперед >>

© 2006. Все права защищены.